El delegado uruguayo en la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), capitán (r) Gastón Silberman, señaló respecto a la actuación del organismo en el caso del derrame de gasoil en el río Uruguay en las cercanías de Nuevo Paysandú, que no existieron demoras en la respuesta del organismo binacional al planteo de la delegación argentina,
como sostiene en declaraciones periodísticas el delegado Héctor Retamal, según las declaraciones que formulara al periódico Uno, de Entre Ríos, a propósito del tema. En este sentido, el delegado compatriota indicó a EL TELEGRAFO que el Estudio de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) solicitado por su par argentino es para aplicar a proyectos o actividades en forma preventiva, previo a su inicio”.
Puntualizó que “la delegación uruguaya se mantuvo en contacto permanente con el Secretario Técnico de CARU en relación a la implementación de las acciones posibles dentro de los cometidos de CARU, relevamientos /inspecciones visuales y fotográficos del alcance de la mancha de combustible y toma de muestras para análisis correspondientes, para contar con elementos que aporten a una evaluación de daños pormenorizada”.- Subrayó que “por otro lado, la delegación uruguaya siempre estuvo de acuerdo en realizar una evaluación ambiental o de impacto del derrame en el río. Para esto solicitó toda la información disponible a las distintas instituciones y promovió que se realizaran actividades en este sentido en la CARU”.
Enfatizó que “a la fecha, tenemos en la CARU la información disponible aportada y la recabada por la propia CARU mediante inspecciones visuales, fotos y análisis, como base del informe de evaluación sobre el alcance y la amplitud de la mancha en espacio y tiempo. Con esta información es que la CARU podrá realizar ahora su evaluación ambiental del evento”.- Además, consideró que “de acuerdo con los informes disponibles tenemos que la mancha se introdujo en el arroyo la Curtiembre, habiéndose realizado limpieza en las márgenes por Ancap y Prefectura, y siendo retirada por los camiones de la Intendencia de Paysandú, no detectándose otra afectación”.-“Finalmente, tenemos que en este caso el mayor impacto fue en el agua potable de la ciudad de Paysandú, sobre la cual actuaron las autoridades, resolviéndolo en forma adecuada, comunicándolo y tomando las medidas necesarias para no afectar la salud de la población”.
En la versión que recoge el colega entrerriano, Héctor Retamal, delegado argentino en CARU, manifestó que desde el organismo confirmaron que a poco más de un mes del hecho, la mancha de combustible fue absorbida y no hubo respuestas a tiempo a su pedido de estudios de impacto ambiental.- (El Telégrafo)
